주식시황2011. 1. 6. 23:33

2011년 첫 거래 강세 출발

 

2011년 첫 거래는 12포인트가 상승한 2063.69에서 첫 시작 가격을 형성한 후, 외국인과 기관의 매수에 힘입어 19.08포인트가 오른 2070.08에서 마감하였다. 2007년 역사적 고점을 돌파하며 신고가를 기록했다.

 

이와 함께 연봉 시가 2년 평균선이 1936.36에서 형성되어, 연중 조정이 클 경우 대략 1930을 전후하여 연중 최저 지수를 형성한 후 상승이 진행되기 쉽다.

 

 

기관이 하이닉스를 포함하여 전기전자 업종에 2182억원의 순매수를 하며 하이닉스, 삼성sdi, LG전자, LG디스플레이 등을 크게 상승시키며 지수 상승을 견인하였고, 외국인은 자동차 업종에 1000억이 넘는 매수를 하는 등 음식료, 화학, 철강, 기계, 은행, 보험, 서비스 등 주요업종의 대표주를 중심으로 3000억이 넘는 순매수를 하였다.

 

 

반도체와 LCD 등 그간 공급 과잉으로 부진을 면치 못한 IT업종이 1분기 저점으로 하여 업황이 호전된다는 기대가 작용한 듯 하다. D램 가격이 여전히 하락하고 있지만 가격의 더 하락하면 경쟁업체의 감산이 불가피하여, 국내업체의 수혜가 되며, 이달부터 재고가 줄기 시작하여 점차 가격도 바닥을 확인할 것이라는 전망을 제시했다.

 

 

지난해 6월 이후 하락 정체하는 부진한 모습을 보여 온 하이닉스는, 기관의 강력한 매수와 함께 갭상승을 하며 5.42%가 올랐다.  강한 상승 출발의 모습으로 이후 상승세가 기대된다.

 

 

한편, 하이닉스의 상승은 코스닥 시장에도 모멘텀으로 작용하여 코스닥의 반도체, 전자부품, 통신장비, 소프트웨어 등 기술주가 전반적으로 강한 상승을 나타냈다. 이틀 연속 코스닥이 종합지수 상승률을 앞서면서 강한 탄력을 보이고 있는데 이런 양상은 시중에 일반의 자금이 풍부해지면서 대중주가 모멘텀을 받아 상승하는 일면이라 하겠다.

 

 

그간 반도체와 LCD의 가격 하락과 맞물려 기술주가 장기간 조정을 거친 가운데, 11월 이후 삼성전자 홀로 상승하으나 새해로 접어들면서 가치 저평가에도 불구하고 소외되었던  기술주들이 반도체 LCD의 업황 바닥이 머지 않았다는 기대와 함께 갭을 메우는 상승에 나서는 것이라 하겠다.

 

반도체 이외에도 지난해 11월 이후 조정을 보였던 자동차 부품주가 폭넓은 상승을 하였다.  자동차 부품 업종은 장기 추세로 보면 장기 이격에서 부담이 증가하는 구간이지만, 지난해 11월 이후 충분한 기간 조정을 거쳐 당분간 상승이 가능한 모습이다.

 

 

 

은행과 보험의 금융주, 건설, 화학, 기계 및 기계 부품주도 상승세를 보인 종목이 많았다.

 

 

 

 

 

 

지난해 가파르게 올랐던 자동차 부품주를 제외하면, 은행이나 보험, 건설, 철강 등의 업종은 주가가 저평가된 데다가 부진했던 업황이 회복 국면으로 발전하고 있어 올해에는 관심을 둘 만 하다. 특히 건설업은 저PBR과 저PSR 상태를 나타내는 기업이 많아 업황이 회복되는 경우 주가 상승 여력이 크므로 지속적인 비중 확대가 좋다.

 

 

지수의 이격 과열권.

 

옵션 만기를 2주 앞두고 지수가 단기 이격 과열권에 진입하고 있다. 선물지수 120분 차트를 기준 이격 과열권을 나타내고 있다.

 

 

월봉 주가 추이 역시 5주 연속 상승과 함께 12월 가파르게 상승한 지수가, 1월 상승 출발함으로써 이평선과의 이격이 확대되어 조정 가능성을 준다.

 

 

이를 의식한 듯 현물을 공격적으로 매수하는 외국인은 선물시장에서는 선물5550계약의 매도 포지션과, 콜옵션 매도, 풋옵션 매수의 포지션을 취하고 있어 단기적인 변동에 대응하는 모습이라 할 수 있다.

 

 

옵션의 누적 포지션의 수익 구조는 다음과 같아서 275를 전후하여 저항이 강해지는 구도이다.  따라서 옵션 결제일까지는 고점을 계속 높이기 보다는 제한된 범위에서 움직임을 나타내기 쉽다.

 

 

다만, 지수의 조정 가능성에도 불구하고 종목 장세는 이어지기 쉽다.  12월 펀드 결산을 하는 투신과, 결산 관련 매물을 쏟아낸 은행이 매수에 가세를 하고 있고, 외국인 매도거래대금이 6000억원 대로 매물이 작고, 일반의 현금 보유가 많아지는 점을 감안하면 시장의 상승의 힘이 여전하다.

 

 

 

특히 12월 가파른 상승에 따른 이격 부담은, 삼성전자, 은행, 증권, 조선 등 일부 업종의 대형주의 상승에 기인하므로 이중 이격 부담을 가진 대형주의 조정이 나타날 수 있다.  그러나, 대형업종의 지수 부담과는 달리 중형, 소형, 및 코스닥은 충분한 이격과 기간에 걸쳐 조정을 마친 후 상승 진행중이므로 이들 기업의 선별 상승세는 계속될 수 있다는 판단이다.

 



Posted by 까 치
종목관리/하이닉스2011. 1. 4. 01:02

 

▶ 샴페인 터트릴 때는 아직 아니라고 보이며,  낙관하기에는 아직 확인해야 하는 점들이 상존한다는 말인데...

 

 

4Q 실적에 대한 이상한 추론이 나오는데 접근법이 틀렸고, 4Q D램 전체 출하량 증가율은 +15%(QoQ)이나, 

 

Non PC향의 경우 ASP가 -15%(QoQ), PC향 D램의 경우 -45%(QoQ)로 blended ASP는 약 -30%(QoQ)

 

따라서 1.15 * 0.7 = 0.805 (D램의 경우 3Q 매출액에서 약 19.5% 감소, Nand의 경우는 약 3.5% 증가)

 

이익 추정치는 약 4,800억 수준(증권사 추정치 : 약 3,500~4,100억// FnGuide 추정치 약 5,039억)

 

해당 범주로 보면 되고 조금 더 나온다고 해서 크게 이슈되지 않으니 실적 둔화에 집착하지 말고 받아들이면 되며,

 

하이닉스 사장의 발언은 증권사 컨센서스보다는 나쁘지 않다 정도로 해석해야.

 

 

▶ 관심의 초점은 해외 업체들의 동향(향후 원가경쟁력 수준과 이합집산의 추이)과 D램 가격의 전망인데...

 

 

파워칩의 경우 렉스칩의 물량 50% 정도를 위탁생산하고 있으나 Production Mix (Nand, 드라이버IC, 파운드리)가

 

되어 치명적인 타격을 받지는 않을 것이나 12월 만기 차입금 규모가 US$13.1억(약 400억 대만$)로 상환유예 신청을

 

한 상황에서 엘피다가 이를 이용하여 협상에서의 우위를 선점하려는 의도로 보이며, 대만정부 또한 자국의 고용여부에

 

포인트를 둘 것이기에 아직 결과를 논하기에는 이르며 좀 더 진행과정을 지켜보아야 할 것이며,

 

성사된다고 가정 하더라도 합병주체 입장에서는 합병대상의 고객관리가 중요한 것이 아니라 원가경쟁력이 최우선으로

 

일단 현금이 새는 부분을 보완하는 것이 급선무이기에 감산이 불가피할 것.

 

 

또한 9일 샌디브릿지가 출시되고 PC업체들이 이를 프로모션의 기회로 인식하고 있으나, 아직 PC벤더들이 D램 재고를

 

정상화 수준으로 조정할 수 있는 현금여력이 아직 갖추어지지 않았고, 본격적인 수요회복의 분기점은 2월 이후로 작용

 

하게 될 것이라는 점.

 

 

또한 작년 11월 엘피다가 감산하기로 결정한 규모에 대한 JP모건의 지적(엘피다의 3분기 PC D램 설비는 월 19만장

 

이었으며 당초 계획으로는 4분기 월별 23만장이 잡혀 있었는데 11월에 월별 17만으로 줄일 예정이라는 점에서 실제

 

줄어드는 생산량은 6만이 아니라 2만이라고 봐야 한다는 점)에 따라 1월 고정가 형성에 어느 정도의 공급량 감소효과

 

를 유발할 지는 미지수이나 하락폭이 둔화될 것이며 바닥이 임박하였다는 기대감이 선반영 되어 기관의 수급으로

 

주가가 미리 움직인다고 보이며,  

 

 

마이크론의 경우 D램의 매출비중이 약 30%로 그나마 이노테라에서의 생산물량이 대부분을 차지하는데, 최근 11월

 

매출을 보면 50나노 공정에서 어느 정도 수율의 안정화 단계로 진입하였다고 볼 수 있으나 이미 뒤늦은 결과로 보이며

 

장비수급도 타이트하여 최근 대만에 입고되는 이머전장비도 구모델(XT)로 상대적인 성능저하가 예상되고 설비투자

 

여력이 제한적이라 40나노 진입이 어려울 것으로 판단.

 

 

여기 주주가 예전에 언급하였던 내용(기존의 이머전 장비로는 30나노급 이하의 미세공정전환이 기술적으로 불가능

 

하다는 점)과는 달리 최근 연구되고 있는 EUV를 이용한 양산은 아직 2년 이후에나 가능한 시나리오이며 기존의 ArF

 

이머전과 DPT(이중패턴기술)및 적층기술 등의 자체개발기술을 적용하여 20나노급 양산을 시도하고 있는 상황으로,

 

 

하이닉스도 년초 26nm Nand와 38nm D램의 고객인증 여부가 남은 과제로, 작년 2Q 44nm공정의 수율에 애를 먹었듯이

 

38나노(6F스퀘어)공정에서의 수율 또한 수월하다고 볼 수는 없는 상황으로 올해 3Q에서야 비로소 전체 공정에서의

 

38나노 공정비율이 20%, 44나노 공정비율은 약 65% 수준에 도달할 것으로 예상되는 바 험난한 과제가 남은 상황.

 

모 연구원의 1Q 이후 D램 가격의 V자 반등 가능성은 아직은 희박해보이며, 하반기 이후에도 1.5$ 이하에서 형성될

 

것이라는 전망이 우세하며 Nand에서의 성장성에 주목해야.

 

 

 

결론적으로 상기 사항을 선반영하여 기관의 수급에 의존한 주가가 호조를 보이고는 있으나 작년 연말 펀드환매 압박에

 

따른 매도량을 다시 채우는 수준에서 마무리될지 본격적으로 주가를 들어올릴지는 아직 미지수이며, 외국인의 본격적

 

인 수급이 붙지 않고 중립적인 포지션을 유지하는 상황에서 한 박자 먼저 움직인다는 점을 명심해야 할 것이며, 

 

본인이 롱포지션인 상황에서 호재에 민감하고 불확실성에 둔감한 치우침이 있을 수 있기에 최대한 객관적인 관점을

 

유지하면서 단상들을 나열해 보았으며, 외신을 통한 해외 업체들의 동향에 귀를 기울이되, 기관의 수급을 너무

 

신뢰하지는 말고 동행하여야 할 것이며, 게시판을 직장으로 여기는 자들이 장중에 남발하는 발언은

 

노이즈 수준임을 유념해야...  

 

이만~

 

 

 

P.S  매일 집계되는 대차상환수량을 두고 이를 숏커버링으로 해석하는데 이는 잘못된 판단으로,

 

      대차물량은 차익거래나 ETF, ELW의 헷지 및 재대여 목적으로 주로 사용되며,

 

      실제로 대차 상환수량의 약 30~40% 정도만이 공매도 환매수량임을 명심할 것.

 

 

     또한 기술적으로 하이닉스는 26,000~26,500원이 맥점으로 해당 가격대에 수평라인을 설정한 다음 차트를

 

     과거 2005년 하반기 이후부터 주가의 흐름을 추적해보면 해당 가격라인이 저항과 지지선으로 작용하였음을

 

     알 수 있으며, 이런 자리를 단번에 돌파하는지 여부를 주목할 것.

Posted by 까 치
종목관리/하이닉스2010. 11. 18. 00:35
Posted by 까 치